今日头条已经成长为了一个满足内容创作者的生态
作为一个商业分析师，我们能从产品上看到很多企业的思考和格局。同样作为以内容为产物的公司，我们也非常关注我们的内容优先投放顺序，所有的产出都有成本。
每一篇精品原创文章的生产成本都在千元左右，对于平台的数据关注，相当于我们对平台进行了成本投入。
为什么说我更在意今日头条的数据，而非一点资讯和网易新闻。我们从产品上就能看出平台的胸怀和格局，以及未来成长价值。
一个显著趋势是所有UGC平台都在将内容变得更长、更深、更全了，内容平台变得越来越重。微博不再专注于轻量级内容发布，今日头条开始“去新闻客户端化”不再只攻资讯，为什么会有这样的变化？我想答案有这几点：
1、争夺用户注意力
内容消费平台本质是注意力经济，通过不断创造新内容来供用户消费进而吸引其注意力。但注意力是独占式的，用户刷微博粉丝不可能同时看朋友圈。必须让尽可能多的用户、将尽可能多的注意力花在自己身上。增加内容广度和深度、丰富内容形态、支持短中长内容，成为各个平台的尝试，简单地说就是内容平台都要做成“大杂烩”，包罗万象，每个人来这个平台都能找到自己需要的内容，并不断消费，平台就实现了沉淀和黏住用户的目的。天涯社区、百度贴吧、微信公众平台一直就是这样的“大杂烩”，微博、今日头条、知乎们正在跟进。
2、降低内容生产门槛
微博在宣布要取消140字时，其CEO王高飞发微博表示这是为了“降低门槛”，就有人问，要求每个用户撰写内容更多不是增高门槛了吗？实则不然，微博取消字数本质是提升了内容兼容性：长短两相宜，喜欢发长内容的进来了，所有用户都不再需要绞尽脑汁去删减内容以顺利通过微博前端140字的过机检查了。
事实上，所有大杂烩形式的内容平台都是内容生产成本最低的，因为包容性更强，其中表现最突出的就是百度贴吧：从氛围和产品设计上引导每个用户便捷地创造内容，用户不但可以在贴吧1900多万个主题吧中找到适合发布相关内容的主题吧，实际上，在贴吧“李毅吧”等主要大吧中，早已不再是单一议题，内容已经是“大杂烩”。对于UGC平台而言，用户是最大的生产力，必须降低门槛才能鼓励更多用户来创造内容，这也是成为“大杂烩”的必要条件。反观一些门槛高的内容平台，很容易走向“PGC”模式，例如点点网、网易LOFTER为代表的轻博客，最后都曲高和寡了。
3、迎合用户内容消费习惯
站在用户角度，人们愿意在不同平台之间切换去看新闻、去看八卦、去看星座、去看视频吗？愿意，但是会越来越不愿意。如果有一个平台可以恰到好处地满足尽可能多样化的内容消费需求，为什么要切换呢？切换是一件有时间成本的事情，而用户是懒惰的。微信公众平台快速崛起，正是因为其拥有海量的内容。百度贴吧流量可观，用户规模庞大，同样是因为谁来这里都可以找到自己感兴趣的话题并参与其中。所以微博加粉丝、头条、知乎走向大杂烩，是必然。
与“大杂烩”内容消费平台相反的是“专而精”的平台，从内容形态上看有专注于视频的优酷土豆，专注于图片的Instagram；从内容性质上看有专注于新闻的搜狐等客户端，专注于文艺类内容的豆瓣一刻，以及类似于健康日报这样的垂直类内容平台。但从用户体量来看，综合类内容平台已占上风，并且越来越多的平台开始努力让自己成为大杂烩，例如今日头条、微博等等，未来很可能会形成“二八效应”：80%的用户注意力将被20%的“大杂烩”内容平台瓜分。
根据最近几日的相关爆料和小道消息，微信订阅号呈现方式将迎来重大变化。
改版前，微信的订阅号的推送，是将所有公众号折叠起来，根据推送的时间顺序进行排列，未读的消息会有小红点和未读量提醒。点开公众号名片之后，才是一篇篇推送文章。打开文章至少需要3步。
而之后点击订阅号，直接变成一篇篇订阅的文章，不需要点击进入每一个公众号。如此，只要1步就可以完成。
换句话说，那就是在未来，订阅号可能会变成信息流。
微信订阅号为什么要改版？
最主要的原因是，现在微信公众号的流量已经被大号绑架了，平台的流动性，也就是从上到下的流通路径已经被堵死了。换句话说，微信公众号经过几年的发展，已经呈现出停滞的状态，这是微信公众号改革的前提和动因。
虽然，微信公众号的申请并没有停止增长，但是流量的分布却呈现出异常畸形的状态。头部的大号，如咪蒙等，牢牢地把控着公众号的流量；而众多其他公众号，即使有很好的内容，但由于错过了前几年的微信公众号增长红利期，并不能得到很好的发展，从而流量也十分有限。倒金字塔式的流量分布，稳定却难以再大幅增长。
简单看一下就知道：微信文章的阅读量来源，主要有三：订阅、朋友圈以及微信群。但这三个渠道面对如此庞大的微信公众号存量来说，还是太窄了。
改版的核心思路，就是将大号和小号同时拉到订阅号这个分发渠道里，以一种相对公平的方式去合理竞争，背后的目的，是让更多的小号能够提升打开率和阅读量，不至于在大号的压迫下，喘不过气来。
为什么要这么做，很简单，打个比方，如果你订阅了一大堆的大号，这些大号一天一推，内容又好，质量又高，在你的平均公众号阅读时间不提升的情况下（也就是总量不变的情况下），那些新出来的质量不错但推送和粉丝不如大号的小号们，显然难以被用户注意到，更别说会被主动传播和分发了。
订阅号打开率偏低是摆在微信团队一直以来非常重要的问题之一。在2017年微信第一季度发布的微信公众号数据来看，订阅号平均打开率约为4%，这个数据似乎并不能让微信团队满意。
所以，在现有的打开率下，即便是用户关注了，在大号的碾压下，多半也不会去点开，相当于流失了。
后面的两个渠道，虽然在文章的二次扩散上起到了很大的作用，但影响范围实在有限。微信的群聊像是一个个被组织起来的小群体，而朋友圈是进行社会化身份适应与自我形象建立的过程。在这两者的影响下，好友间彼此传播，内容、类别趋于一致，很难获取新的文章来源和文章品类，使得文章阅读并不能多次产生几何倍数的增长。
值得注意的是，前不久微信推出了“看一看”这一栏目，不得不说这一栏目的推广实在欠佳，甚至至今还有很多人不知道，或者没有使用这一栏目。
但如果细看，可以发现，“看一看”已经采用了类似今日头条feed流的模式，将文章根据订阅、推荐、好友在看的模式进行推广。这样通过推荐、订阅、阅读习惯加上强大的演算法操作，对文章推广来说意义重大，但在目前的微信体系内，并不太可能会得到大范围的推广和支持。
简而言之，如果将微信改版原因具象化，那么被堵住的浴缸将是很好的比喻。大量的内容如同马上要溢出的水，但出水口（订阅粉丝、朋友圈、群）却异常狭小。如何在水量不减的情况下，增加出水的能力和速度（即承载更多的内容、让更多的小号得到更多的阅读量与流量），这是微信团队应该思考的问题。
改版之后的微信能否疏通出水口，无论是否使用这种模式，都将是未来微信发展重要的节点。
改版之后会怎么样？
一、简化阅读步骤。也就是你不需要点开一个个公众号了。只需要点击一次，打开订阅号界面即可。
二、打破垄断。再一次将所有公众号拉到同一个起跑线上。这无疑会让以内容为王的自媒体获得新一轮发展和竞争。
当然，也可能也会出现以下的情况：
一、取关潮。大家都关注了很多几十条上百条未读的公众号，这些号平时“养在深闺人未识”现在一下子出现在你的信息流里，一些人可能会取关公众号，从而营造更加适合自己阅读的环境。
二、阅读量波动较大。大号的阅读量不会像以前那样，轻松十万+，而是会出现很大的波动。大号储存的粉丝资源优势，将在这一环境下很难的到有利发挥。
三、微信打击标题党。信息流自身所导致标题党盛行是很多人担忧的事情。但我认为，这一点不值得担心。从去年开始，各大自媒体平台对标题党的惩治措施，以及受众对标题党文章的免疫程度，已经使标题党失去的未来发展的空间。
四、保留旧版入口。改版后，势必会对一些公众号精准阅读的用户有一定影响。全部打散将文章放在一起，无疑会导致用户加大寻找时的时间成本。这一点，微信团队应该有预料，我的猜测，微信在改版的过程中，或许会多保留一个选项，也就是开放新版旧版给用户，让他们自己决定，方便精准阅读的用户。
为什么说是对头条施压
我们知道，今日头条的主要收入，是广告收入，也就是原来百度搜索的蛋糕，头条依靠海量的内容，精准的算法推荐，以及大量的销售人员（据说头条员工中很多是销售），赚了很多钱，今年头条的销售目标应该在100亿到160亿之间，这已经给百度造成了很大的压力。
头条现在的处境很麻烦，抢了百度的生意所以是百度的敌人，抢了微博买粉丝的大客户（京东）所以是微博的敌人，抢了腾讯的广告业务所以是腾讯的敌人，之前传出百度收购头条的绯闻，结果头条方面予以强力否认，要么坚持独立发展，要么投靠BAT。
我相信BAT三家私底下应该都跟头条接触过投资的事情，现在腾讯上线feed流，相当于在谈判桌上又加了一个筹码，因为订阅号变feed流，接下来加上信息流广告是轻而易举的事情，以微信9亿月活的体量，头条的用户基数再大，也没办法跟订阅号这个流量黑洞比。
这就好比两个国家在谈判，一个国家在边境上部署了一百万军队待命，随时可以攻击，就问你怕不怕，要是不怂就冒着开战的风险硬抗，要是怂了只能在谈判桌上投降。
如果微信上线了订阅号信息流，相当于直接在头条家门口部署了百万军队，逼迫你认怂，因为这个信号已经非常明显了，微信一旦拥有“看一看”和“订阅号信息流”这两个武器，那么理论上就可以发动对于头条的直接袭击，并且可以把头条打的毫无还手之力。
我不清楚头条和微信是否正在资本的谈判桌上激烈的角力，但我认为官方如此“不小心”释放出这个信息，投石问路的意味要更深，而且，这个石头，是投向头条这边的。
文/巴九灵（微信公众号：吴晓波频道）
作为新媒体小编，小巴每天必定会打开微信对话框的“订阅号”。但每次看到订阅号列表的几百个红点，就顿时不知道该看哪篇了。
(责任编辑：粉世界)